Как думаете, террористы добьются чего-нибудь? (Я, в частности, о захвате школы в Беслане)

В 96-м, захватив Буденновск, добились. Правда потом все равно ничего хорошего не вышло.
От Испании добились. Сейчас там, вроде бы, тихо.
От США добились нападения на Ирак.
Франция уступать не намерена. Стоит ли жизнь французских граждан принципиальности в вопросе о платках?

Надо ли уступать террористам?
Или надо их уничтожать, не вступая в переговоры и не оглядываясь на жертвы?

Надо идти на уступки, спасать жизнь как можно большего кол-ва людей, уничтожать террористов и денонсировать все, что было сделано в качестве уступки террористам.

JimmyM А если денонсировать нельзя? Т.е. требования подразумевают необратимость?

Необратимост? Вряд ли. Дать им,что им надо, а потом, когда выйдут - это уж пусть снайперы постараюца.

Mikki Okkolo например ?

очень сложный вопрос...

если я бы оказалась среди заложников - то пожалуй я за второй пункт, конечно страшно умирать, но все же это лучше
а если мой ребенок, то я тут же поменяю мнение на третий пункт

единственное знаю, что первый пункт никогда не приму, одних спасли, но при этом дали повод плодиться терроризму, жертвы все равно будут, получается, что "вторые...десятые" принесли в жертву себя, что бы "первые" смогли выжить

Marilyn

Первый пункт мне кажется в данном случае вряд ли применят... Ведь если всё взорвётся и погибнет стоько детей, то этого явно не поймёт мировое сообщество...

Захватили школу, требуют выпустить своих подельников, которых посадили по обвинению в терроризме. Нехрена их было в тюрьмы сажать - четвертовать и всё. А сейчас не знаю... выпускайте. Всё равно мы эту войну проиграли, так хоть школьники живы останутся. Проиграли, потому что мы не можем вести её такими же способами, как экстремисты - террором. Единственное, что тут можно сделать - это удариться в расизм и нанести ракетно-ядерные удары по Ближнему Востоку. Не считаясь с потерями среди мирных жителей. Но цивилизованные люди этого делать не будут. А они - они будут. И делают.
Выродки

Mikki Okkolo От США добились нападения на Ирак. Ну, с США и одиннадцатым сентября -- тёмная история...

Не, чем больше им обещать. тем больше им будет хотеться! Ну заплатили им 1000000$ к примеру, об этом узнали все, всем тоже захотелось. Всех получивших деньги поймали, завалили, деньги вернули - и че, об этом на весь мир орать? Мне больше всего нравится политика израиля - они не ведут переговоров с террористами, а мочат всех на хрен! В итоге, их граждан захватывали в заложники последний раз на Олимпиаде-80, после чего всех исполнителей и организаторов израильские спецслужбы убирали 12 лет, но в живых не осталось никого. И теперь израильтян в плен не берут, потому как бесполезно! Вот это я понимаю...

Traistn поклонники Геббельса - идут лесом... причем здесь раса ? ИРА - вспомним ?

karnik Моисеев закон - великая вещь, ага...

первый пункт спасает заложников почти со 100% успехом, но полностью развязывает руки потенциальным террористам
второй - наоборот, полностью теряется смысл в будущих попытках, если заранее известно, что переговоров не будет в принципе, но скорее всего все заложники погибнут... (вроде бы япония ведет такую политику)
третий - дает повод продолжать практику по захвату заложников, разве что с учетом прошлого опыта и более подготовленно, но и есть шанс спасти людей, т.е. 50/50

мда... не хотела бы я оказаться на месте человека, которому надо принять решение...

Надо как в Израиле, мстить не только террористам, но также ихним родственикам.
Зуб за зуб, глаз за глаз

Mikki Okkolo

От США добились нападения на Ирак.
На Ирак США сами давно хотели напасть, 11.9.2001 использавалось как предлог.

От Испании добились. Сейчас там, вроде бы, тихо.
Сейчас там терроризируют свои сеператисты (ЕТА).

Франция уступать не намерена. Стоит ли жизнь французских граждан принципиальности в вопросе о платках?
Там речь не толька о платках, там также запрещается выставлят напоказ религиозные знаки не только мусульманам, но также евреям и христьянам. Если Франция уступит, она перечеркнёт идеалы революции 1789 года.


Marilyn
Полностью с тобой согласен

JimmyM Например, выпустить подельников и переправить их в Афган, где потом хрен кого поймаешь. Или раскрыть какие то сведения, которые потом уже обратно "не закроешь". Да разные могут быть ситуации необратимости. Дело то в другом.

SYBASTIK Ведь если всё взорвётся и погибнет стоько детей, то этого явно не поймёт мировое сообщество... - Ты хочешь сказать, что наши люди это поймут?

karnik

В итоге, их граждан захватывали в заложники последний раз на Олимпиаде-80, после чего всех исполнителей и организаторов израильские спецслужбы убирали 12 лет, но в живых не осталось никого.
Было это на Олимпиаде-72 в Мюнхэне, в живых оставалось 3 террориста, все 11 заложников погибли. Двух спецслужбы смогли уничтожить, а одного до сих пор найти не могут.

Изменено: Redst@r, 02-09-2004 в 14:25

Redst@r Так мы в Чечне и так проводили политику «глаз за глаз». За ночные вылазки целые села с лица земли сносили. Довыдирались. Что толку? Выжившие только злее становятся. Ими движет месть, которая вытесняет все другие чувства. Неужели ты полагаешь, их остановит страх за близких, когда все близкие уже давно надели пояса шахидов?
И в Израиле эта тактика ничего не дает.

И что вы опять о США? Ну, ей богу, достало уже. Кто о чем, а вшивый о бане.

Mikki Okkolo
Во времена Ермолова эта тактика была очень даже успешной. Не надо возиться, надо действовать.
"Кавказ это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. Надо или стурмовать её, или овладеть траншеями. Штурм будет стоить дорого. Так поведём же осаду!" (с) Ермолов

Давно надо этих лохов (Басаева и Масхадова) на тот свет отправить, их что найти чтоли трудно? Просто есть некоторые так называемые гыныралы, которым лижбы наживы побольше.

Mikki Okkolo если необратимости нельзя избежать, то либо идти на обман/подлог, либо прекращать переговоры.

Traistn Ты совершенно зря бросаешься словами про свиней и быдло. Это не соответствует действительности.
Ермолов жил в одном мире, мы живем в другом. Те способы, которые практиковались там и тогда, уже давно неэффективны. Сейчас деньги значат больше дальних родственников.

Traistn Жалко, я не модератор.

Чего не модератор? Вполне адекватная политика: если государство заботится о своих гражданах, их жизнях и благополучии, оно должно идти на любые (не на разумные, а на любые) методы осуществления этой цели. как я понимаю, чехи борятся за свою независимоть - вот и валить их как врагов нации. ИМХО.

Traistn Эх... сказал же сразу : в сад. Желательно - в садик при маленькой тихой психиатрической лечебнице.

Способы эти применялись, не ты первый о них вспомнил. Пока у нас окончательно не прикрыли независимое ТВ, там периодически появлялись репортажи о всяких специзоляторах, сейчас конечно все стихло...

А по поводу Ермолова: вопрос в уровне жизни (наверное), как всегда. Сейчас легче заработать деньги на терракте (или заложниках) - и потом отомстить террактом врагам, погубившим родственников, - чем жить честно и тихо, но неизвестно на что...


karnik ты заблуждаешься. Это не война за независимость. Это просто наш Ближний Восток.

karnik Я не о политике, а о высказываниях.

А политика эта
УЖЕ ПРОВОДИТСЯ МНОГО ЛЕТ. ТОЛКУ НЕТ.

так понятно?

Mikki Okkolo

Ведь если всё взорвётся и погибнет стоько детей, то этого явно не поймёт мировое сообщество... - Ты хочешь сказать, что наши люди это поймут?

Нет именно мировое сообщество... Например тот же Евросоюз... Начнут орать, что типа надо вести переговоры...

SYBASTIK Еще раз повторяю: а наши люди поймут и одобрят?