В целях борьбы за соблюдение авторских прав не пора ли прикрыть публичные библиотеки, а также привлекать к суду тех, кто дает почитать книги друзьям и знакомым, обворовывая тем самым авторов и издателей?

Бред. Скорей надо послать нахрен борцов за соблюдение авторских прав.

Для сетевых библиотек это уже не бред, а реальность

vvod
Я уже сказал. Ожиревшие борцы за выколачивание бабок на бесконечных дамских романах могут идти в заоблачные дали.

Khabarik
могут идти в заоблачные дали Они, конечно, могут... Но не пойдут.

vvod
а также привлекать к суду тех, кто дает почитать книги друзьям и знакомым, обворовывая тем самым авторов и издателей Это забавное изречение. Как и многие другие во флейме...

Зереша А если не книги, а например, законно купленную Windows?

vvod
А если не книги, а например, законно купленную Windows? Российскому представительству Microsoft глубоко пофигу этот, т.н. частный пользователь -- а корпоративным пользователям не стоит ссориться с Microsoft. Попытки были...

Простые библиотеки - это нормальное явление - они же купили свой экземпляр книги (или несколько) и как они будут использовать её (книгу) их дело. Автор уже получил деньги - здесь нет криминала. А вот сетевые библиотеки это совсем другое дело. Там налицо явное нарушение закона авторских прав, так как книга перепечатана и распостраняется безо всякого на то разрешения.

fl@sh а разве нельзя в сабже снять ксерокопию? Во многих они сами этим занимаются за плату, а это ведь уже и есть незаконная перепечатка и распространенме

и вообще: информация должна быть свободной! ХОЙ!

Изменено: Шэг, 31-05-2003 в 00:17

Шэг - полное ксерокопирование - да, по идее незаконное. иноформация должна быть свободной - вот ты сидел несколько лет и писал свою коммерческую книгу, а после, вместо того, что бы получать деньги за её переиздание, узнаешь, что большинство тех, кто её прочитал абсолютно бесплатно скачали её с lib.ru. Как тебе такой вариант, нормально? Просто, как мне кажется, ты смотришь с другой стороны баррикад.

fl@sh А как же в науке? Занимался годы какой-то проблемой и решил ее. Информация распространяется свободно. Чтобы монографию издать, еще сам деньги заплатит.

fl@sh! Насчёт баррикад -- всё совершенно правильно! И с этой стороны -- всё нормально!Но ведь есть же такие авторы, которые сами выкладывают свои произведения в нете, оставляя себе гонорары за печатные издания! Пример: горячо любимый моей литераторшей Лукьяненко -- тут, там и здесь. ИМХО, он просто понимает, что всё равно, кому надо -- те положат это дело в нете... И вообще, когда у нас часто издаются книги различных психологов-буржуев и пр. в России (в печатном виде) и не платят им ничего, то это что?

Вот блин... решился зайти на сайтик егошный, да и понял, что несколько я стормозил и отстал от жизни... да слил тут... вот что: FAQ , а само оно:
Моим читателям
С первого дня работы этой страницы одним из основных принципов было наличие на ней полных электронных вариантов моих книг. Исключение делалось лишь для самых новых произведений, которые выкладывались через год-полтора после выхода в свет книги. Я считал и считаю, что на данный момент в российских условиях это не наносит заметного коммерческого ущерба ни автору, ни издательству. В то же время я не считал и не считаю данную практику правильной – противореча, в первую очередь, интересам авторов и издателей, она в конечном итоге вредит и читательским интересам. Существующий ныне в России пиратский рынок аудио, видео и программной продукции, многочисленные электронные библиотеки, где без согласия правообладателей выложены тексты книг – не более чем одно из последствий периода безвластия и беззакония в жизни страны.
Доходит до смешного – пираты, выкладывая сканированные книжные тексты, предлагают читателям заплатить, якобы – самим авторам, даже не подозревающим о данных электронных библиотеках.
Доходит до восхитительного толкования слова копирайт как "право копировать".
Доходит до того, что авторы, не размещающие свои тексты в сети (а это – подавляющее большинство современных активно издающихся авторов) становятся объектов возмущенных возгласов – "почему это они не распространяют свои тексты бесплатно"?
Не знаю, почему. Наверное, по тем же причинам, по которым за проезд в трамвае надо платить, билет на концерт популярного артиста стоит денег, а пирожные в кондитерской не раздают бесплатно.
Нигде больше электронное пиратство не распространено так, как в России. Может быть потому, что любовь к книгам всегда сочеталась у нас с любовью к халяве? Но если первым можно гордиться, то второе не только не повод для гордости, но и приводит к негативным последствиям.
И на днях я столкнулся с ними вплотную. Три крупных западных издательства независимо друг от друга отклонили предлагавшийся им перевод "Лабиринта отражений". При этом: издателям понравилась книга, издателям понравился перевод, у издателей вызвали интерес и другие мои книги. Причина отказа – "российские авторы, в том числе и Лукьяненко, не придерживаются цивилизованного подхода к авторскому праву".
Это настороженное отношение на Западе существует не только к российским писателям, но и к музыкальным коллективам, и к российскому кино, ко всем, работающим в сфере массовой культуры. Во многом оно порождено поведением наших пиратов, бесконтрольно размещающих тексты западных авторов, но отчасти, увы, и поведением наших писателей…
Проще говоря - нас не считают заслуживающими доверия партнерами.
Если автор распространяет свои тексты бесплатно – то западные издательства не считает обоснованным вкладывать свои деньги в издание. Их можно понять. Вы бы стали, допустим, организовывать дорогостоящие гастроли певца, который на улицах и площадях поет для всех желающих?
В связи с этим я считаю необходимым пойти на изменения официальной политики страницы. Начиная с 1 июня 2003 года все романы будут представлены на ней лишь в виде фрагментов – четверти или трети общего текста. Рассказы и повести будут по-прежнему доступны полностью. Я также прошу всех держателей электронных библиотек, которые строят свои отношения с авторами на основе сотрудничества, принять данную информацию к сведению и снять со своих страниц полные тексты моих романов, а также все существующие переводы на английский язык моих произведений.
На данный момент в сети существует множество книжных магазинов, где вы можете заказать заинтересовавшую вас книгу. Мы рассмотрим и варианты продажи электронных копий русского текста – с этой страницы, или другой, официально на то уполномоченной. В то же время позиция по отношению к пиратским "электронным библиотекам" неизбежно ужесточится.
И последнее. Интернет предоставляет массу полезных возможностей начинающим авторам – в том числе, и возможность рекламировать свое творчество. В то же время, авторам публикующимся и задумывающимся о публикации за пределами России, стоит сделать свой выбор: они играют в литературу, или это – их работа.
Сергей Лукьяненко
это было взято тут
вот такие траблы у людей возникают....
но всё равно, если я с какой-либо инфы ничего поиметь не могу, то пусь она будет бесплатной!

Шэг Про Лукьяненко пример не удачен. Сходи сам по своим ссылкам.

vvod вот я и сходил, но в обращении он и говорит, что рассказы\повести остаются, а вот романы -- лишь кусками (для не осиливших Моим читателям)

Ожиревшие борцы за выколачивание бабок на бесконечных дамских романах могут идти в заоблачные дали.
охх... дамские романы!! дарья донцова... не могу! руки чешутся!!
УБЬЕМ ДАРЬЮ ДОНЦОВУ!!!

Интересам издателей - да противоречит. Читателей - ни в коем случае. Общему уровню книгопечатной продукции - это огромный плюс. Ибо невозможно станет плодить дерьмо напоток. Покупать будут только то, что стоит купить.

Шэг - Но ведь есть же такие авторы, которые сами выкладывают свои произведения в нете, оставляя себе гонорары за печатные издания! Пример: горячо любимый моей литераторшей Лукьяненко - из цитаты ниже (с его страницы) следует, что он не одобряет подобной практики, а то, что он сам их выложил (или, определённый период времени закрывал на это глаза) всего лишь вынужденная мера - неизбежность в российской реалии.

И вообще, когда у нас часто издаются книги различных психологов-буржуев и пр. в России (в печатном виде) и не платят им ничего, то это что? - это преступление.

vvod А как же в науке? Занимался годы какой-то проблемой и решил ее. Информация распространяется свободно. Чтобы монографию издать, еще сам деньги заплатит. - это несколько другое - это же не коммерческая книга, а я говорил именно о такой. В подобном случае интернет становится универсальным инструментом что бы донести это знание до других - тех, кому это интересно.

Khabarik
Ибо невозможно станет плодить дерьмо напоток. Покупать будут только то, что стоит купить.
Нихрена подобного, как плодили дешевые массовые блевогонные романчики которое быдло хавает пачками, так и будут их плодить, ибо это выгодно, и исключительно благодаря массовости и прибыльности всевозможного отстоя у издательств есть деньги на выпуск действительно хороших (и дорогих) книг.

Drone
Ну и чего ты тут кричишь про Дарью Донцову? У женщины и так операция была онкологическая, так еще тебе ее убивать понадобилось. Не нравится - не читай, а выражения лучше выбирать, она хороший человек.

Нихрена подобного, как плодили дешевые массовые блевогонные романчики... так и будут их плодить
Согласен, т.к. большинство людей, их читающих, об с интернетом общаются редко. 90% из них даже не знают ни о каких электронных библиотеках

fl@sh
Шэг - полное ксерокопирование - да, по идее незаконное
По идее да. Но вот, вспоминая события давности лет 10 и немного более, - это я про самиздат, - меня гложут сомнения... Может, найдется среди присутствующих юрист и разъяснит, будет ли незаконным полное ксерокопирование при изготовлении менее 1000 копий.

Опять же, неясно, является ли более 1000 даунлоадов одного файла издательской деятельностью (IMHO нет)...

А так же про снятие владельцем книги с нее копии для собственного использования (IMHO тоже абсолютно законно), и что вообще ему явно запрещено делать с купленным им товаром...

И т.п.

Люди, мне кажется, что нужно вспомнить немного истории: публичные бесплатные библиотеки - осколок советских времён. (Жаль социализм у нас в стране кончился, ИМХО.) На западе библиотеки совсем не бесплатные. Там всё за бабки, а уж тем более - информация.

ПС: я за свободу информации (кроме военной).

Valem Библиотека конгресса США является бесплатной для любого гражданина Америки.

Mikki Okkolo Несмотря на то, что Америка обычно понимается как "самая западная" страна. Но на самомо деле есть ряд довольно существенных отличий. (Вообще - я не уверен, что существует некая однозначно классическая западная страна. Может, правда, Люксембург какой-нибудь или чё-нито в этом духе.) Одно из этих отличий - наличие некоторого количества бесплатных библиотек. ИМХО, это один из "пережитков" Холодной войны. Ну, по типу - в СССР все библиотеки бесплатны => доступны народу; в США - библиотеки доступны (другой вопрос - нафиг никому не нужны), вот даже Конгресса - бесплатная.