че за фигня вместо здравого вопроса..
хорошо, что еще никто не спрашивает, кто победит, если человек попытается подводить столько же тепла, как масляный радиатор, или отбирать, как холодильник..

Ну будет сейчас или несколько позже глубокий фриц решать шахматные задачи быстрее и лучше, чем придумавший его человек, и что?

сам-то он себе задач пока не ставит..

так что дрожи, mulivak, пока лекстричество не отключили!

LazyFox
давным давно когда чемпионом мира еще был карпов ряд умников заявляли что компьютеру в жизни не обыграть чемпиона в шахматы потому что он тупая числогрызка а в шахматы играть тут надо мЫшление интуиция и чувство прекрасного чего у машины в принципе быть не может. ну примерно что сейчас говорят про игру го. аналогичный бред мне случалось слышать по поводу машинного перевода текста с иностранных языков и понимания устной речи. экзамен по философии чуть не завалил когда взялся объяснить одной дуре схему возникновения эмоций. так вот сейчас очередная группа пафосных хомосапиенсов смогет с полным на то основанием съесть свои шляпы. неандертальцы тоже наверное не сразу фишку просекли а потом уже поздно было.

зы лектричество можно отключить одной персоналке. распределенному приложению уже значительно сложнее а почтовому червяку вообще невозможно

LazyFox
сам-то он себе задач пока не ставит..
Пока. Когда начнёт - вот тогда и нам дрожать время придёт.

multivak
Про диалектику ещё напомни - переход количества элементов в качество интеллекта.