Камрад
|
Lans-BUU BUU
А почему же тогда он вынужден был уехать в Италию и снять там последний свой фильм7
наверное, он имел какие-то иллюзии по поводу творческой якобы свободы у буржуев. а может, денег больше дали. а может, там баба была замешана. а может, надоело на харю филиппа ермаша или своего парторга смотреть. может, депрессия была. почему люди работу или место жительства меняют? он что, один такой?
Будь любезен что? Снимать пропаганду? А ради денег в СССр не снимали, насколько я знаю.
будь любезен отрабатывать деньги, взятые под конкретный заказ. в данном случае сценарий. или ты думаешь, что он как акын снимал?
Творчество это и есть отсебятина. Наверно я не оригинален, но художник не должен быть зависим ни от конъюнктуры, ни от власти, ни от пропаганды, ни от вкуса народа. Он творец, он сам создает вкусы и моду, а не следует за ними
если никого не предупреждая приделать две головы к скульптуре, или на заказанном портрете пририсовать розовую собачку или по оговоренной сценарной заявке написать хз что это будет именно отсебятина. тебе говорят о том, что есть определенная логика в требованиях заказчика, а ты про творчество. на свои деньги собачек рисуй сколько хочешь, только не жалуйся на отсутствие денег и на жизнь на подсосе. а чтобы и рыбку съесть и кой-на-что не сесть это из другой оперы. называется некомпетентность и безответственность. или запой
Оказалось что нормально творить Тарковский мог только в Италии, по крайней мере на последнем этапе жизни.
ты это прочитал где-то или смотрел "жертвоприношение"? он творил, когда снимал "андрея рублева", а снятое в италии - это называется "не хочешь какать - не мучай попу". к сожалению. имхо конечно
Кстати несмотря на пропаганду и прочее, советское кино по большей степени очень и очень неплохое, местами даже шедевральное
не чувствуешь некоего диссонанса с твоими предидущими заявлениями про цензуу, деспотизмы и прочие ужасы? и получается, что тарковский остался в италии исключительно из-за проблем со своей собственной головой, с самооценкой, а не с проблемами в кинопроцессе в сссср?
я грузы-200 видел и без кина, слава богу, не в том масштабе, как служившие в дра. А кем вы служили если не секрет?
http://www.kamrad.ru/showthread.php?s=&threadid=66908
Груз 200 это кино о 1984 годе, в одном городке заводится маньяк-милиционер, который похищает девушку и держит ее на цепи, сам он импотент, поэтому водит к себе в квартиру другого миллиционера, который жестко насилует эту девушку, а он сам за этим наблюдает. Потом из Афганистана доставляют тело ее жениха, менты это тело привозят в квартиру и бросают около похищенной девушки, а потом на нем же её насилуют.
Вобщем фильм ооочень жесткий, чернушный и честный.
Люди которые жили в 1984 говорят что атмосфера эпохи передана очень точно.
придется смотреть, т.к. судя по твоему описанию, отстой полный я трэш люблю под настроение, хотя конечно про изнасилования - это не мой жанр. балабанову видней, конечно, что в его городке творилось, и уроды были всегда, но как-то это все притянуто даже в твоем изложении - описывать время через больного мента... как этот "сужет" характреризует время, я представить себе не могу
сейчас печатают, не такими конечно тиражами. У меня дома лежит его книжка издания 2006 года.
Ну да Минаева читают, но это выбор народа, чтот тут можно сделать? Запретить?
не участвовать в приобретении минаевых. читать бродского. понимать причины "выбора народа". делать свой выбор
но что тут можно сделать? Цензуру опять вводить? КТо в таком случае будет решать что нравственно что безнравственно? Что хорошо что плохо? Опять партия?
ну какие-то элементы конечно должны быть введены. рейтинги, раздельные продажи, контроль за распространением продукции, непоказ в прайм-тайм всякой кровавой хери. съемка своей продукции - тех-же детских сказок, комиксов, мультиков. во вменяемых количествах, а не в час по чайной ложке
|