Камрад
|
Ща укушу
Понимаешь - просто факт, что он читал - уже говорит о многом. Много сейчас молодняк книг читает? Наверно, если бы в школе учебников не было, они бы кнопочки на обложке искали - включить)))))) - читают достаточно, иначе издательства давно бы уже закрылись. Качество и содержание читаемого - вопрос спорный из разряда "отцы и дети" и "пропасть поколений". Я, например, прочитал не более 5-6 рассказов Чехова, но прочитал 2-3 повести и с 10 рассказов Лавкрафта. Из Толстого прочитал только "Войну и Мир" в школе, зато прочитал "Имя розы" Умберто Эко и все подбираюсь к его же "Маятник Фуко", причем на английском языке. А вот такое "Внешнеторговые операции морского транспорта и мультимодальные перевозки" Э.Л. Лимонова за литературу считаются?
То же самое с молодыми - кому надо, те читают достаточно. В СССР доступная литература была ограничена цензурой, сейчас даже "Майн Кампф" достать можно. Соответственно, учителя русского и литературы старой закалки shit bricks, когда видят меню современного читателя. Но ты же не живешь по школьной программе.
И когда человек говорит, что кто-то начитанный, то, полагаю, подразумевает - "он прочитал те же книжки, что и я".
По сабжу: приведенный тобой пример свидетельсвтует о вреде книг, т.к. последние заставляют задумываться о смысле жизни и, в итоге, кончать с собой. Поэтому склонным к суициду противопоказано читать что-либо кроме мануала к токарному станку.
По автору данной темы: она нас разводит на болтовню ИМХО, если это вообще девочка. Если все реально и они подростки, то надо родителей в известность ставить, а не форумы шерстить. Если взрослые, то помочь уже нечем, можно только посоветовать выбрать наиболее безвердный для общественности способо суицида.
|