Камрад
|
VooDoo
Все-таки твоя идея насчет колесного хода мне кажется сомнительной. Чисто теоретически, высокая скорость передвижения в своем тылу, с отрывом от тылов дивизии, нужна в единственном случае - для нанесения быстрого контрудара по прорвавшемуся противнику. Но ведь советская военная доктрина 30х годов была наступательной, а не оборонительной. Неужели вся эта армада БТшек была построена для нанесения одного-единственного контрудара? С тактическим преимуществом БТ на колесном ходу тоже не все ясно. Конечно, на ровной открытой местности БТ имеет несомненные преимущества перед своими гусеничными собратьями - а часто ли танкам приходилось воевать на ровной открытой местности?
В общем, перемудрили советские военачальники с КГ танками.
The_Dark_One
Вся теория Резуна строится, по большому счету, на трех китах:
1) Раз в советской пропаганде был тезис о мировой революции, СССР стремился развязать мировую войну.
2) Сталин был величайшим и гениальнейшим стратегом и полководцем всех времен и народов.
3) Красная армия была оснащена горами самого лучшего в мире вооружения - и потому была непобедима.
В реальности все было совсем не так - Сталин был, конечно, великим человеком, но до образа, созданного Резуном ему очень и очень далеко. Оцени хотя бы такой факт - страна готовилась к войне более 10 лет, и тем не менее, оказалась не готова. Несмотря на действительно огромные арсеналы во многом передового вооружения, армия была практически не готова к более-менее крупномасштабному конфликту с серьезным противником - война в Финляндии это показала. Поэтому, какие бы планы не строил Сталин на самом деле - вести оборонительную войну, вести наступательную войну в 1941м году, вести наступательную войну в 1942м году, вести превентивную войну, не вести вообще никакой войны, он обязан был знать, и следовательно, учитывать действительное, а не пропагандистски-показушное состояние армии. И если он все-таки собирался 6 июля 1941 года внезапным ударом сокрушить Германию - значит он был плохим стратегом и никудышным полководцем. Что, как минимум, уже противоречит теории Резуна. Что же касается мировой революции - я все-таки считаю Сталина достаточно разумным и осторожным человеком. Он всегда действовал наверняка, с минимальным риском. И никогда бы не вступил в мировую войну исключительно ради психопатологической идеи "мирового пожара".
Это общие положения. Ну а детали, например якобы "взорванные" УРы, или якобы "непобедимые" КГ танки - давай же обсудим.
By the way:
УРы - это не засеки и строят их отнюдь не в лесу. Чтобы долго не объяснять - "Спасение рядового Райана" наверняка смотрел? Так вот, то, что в начале фильма штурмуют американские десантники - это и есть УР. Между УРами, естественно было много всевозможных проходов и проездов, не говоря уж о международных шоссейных и рельсовых дорогах. Да и сам УР - отнюдь не непрерывная линия дотов, траншей и противотанковых рвов. И как ты себе представляешь развертывание - неужели вся орда танков, самолетов, пехотинцев, артиллерии, грузовиков, планеров  скапливается в 100 метрах от госграницы? Реальная глубина развертывания - несколько десятков, а то и сотен (буквоед VooDoo поправит, если что) километров.
|
. 
)
